Magnetohydrodynamický pohon modelu

micer · Příspěvek od **micer** » ned pro 19, 2010 21:24

Máte někdo praktické zkušenosti s pokusy nebo dokonce provozem modelu s magnetohydrodynamickým (MHD) pohonem? Především s funkcí na "sladké" vodě, jaká je běžná u nás v rybnících nebo řekách, ne ve vodě uměle solené nebo mořské. Nejde mi o teorii z netu nebo odkazy na videa, ale o vlastní praktické zkušenosti, tah, spotřebu, vhodné napětí, životnost a míru koroze elektrod, vhodné materiály na ně atd.

SH · Příspěvek od SH » ned pro 19, 2010 22:55

No, myslím, že stačí aplikovat "Bilův" zákon F= B I L (síla = mag.tok krát proud krát délka) a zjistit si běžnou vodivost sladké vody a je jasné jak to s praktickými zkušenostmi dopadne. Aby se dostal protřebný proud, tak napětí vude větší než velké a voda se spíš bude rozkládat na H2 a O2, a s kryogenními magnety má asi taky zkušenost každý....

Jinak praktický pokus opačného gardu (MHD elektrárna) jsme dělali s kamarádama na VŠ koleji... Jestli jsme snad náhodou něco na elektrodách mohli naměřit, tak to bylo naprosto překryto elektrochemickým napětím přechodu kov-voda... Takže výsledek byla jedna velká 0.

SH · Příspěvek od SH » ned pro 26, 2010 11:37

tady někdo něco zkoušel...
http://www.evilmadscientist.com/article.php/RCMHD

petr hájek · Příspěvek od **petr hájek** » ned pro 26, 2010 22:17

jinak k zamyšlení....... v jakékoli sladké vodě není jen čistá H2O ale je to neuvěřitelně složitá substance solí , kovů i organik , tudíž se sice mikro, ale přece jen účinek MHDpohonu (pardon nemyslím Městskou Hromadnou Dopravu) lze logicky předpokládat , ted už jen přesně Sváto definuj tu velkou ,,0,, .Podle mě každý měřitelný pohyb je více než ,,0,, a chápu že je nutno oddělit podněty jeho vzniku a vzít v potaz i slapové síly........
Výsledek bude vždy adekvátní tomu jaké podmínky budou vytvořeny ale pouhým strohým memorováním pouček a vzorců lze málo co postrčit dopředu . pokrok je proces vývoje a pokud bude možno v nedaleké budoucnosti použít supravodiče fungující za skoropokojových teplot (což už bylo laboratorně zkoušeno) a třeba akumulátory či super výkonné kondenzátory založené na principu nanovláken stojí za to o toto se zajímat.

SH · Příspěvek od SH » pon pro 27, 2010 01:38

petr hájek píše:jinak k zamyšlení....... v jakékoli sladké vodě není jen čistá H2O ale je to neuvěřitelně složitá substance solí , kovů i organik , tudíž se sice mikro, ale přece jen účinek MHDpohonu (pardon nemyslím Městskou Hromadnou Dopravu) lze logicky předpokládat , ted už jen přesně Sváto definuj tu velkou ,,0,, .Podle mě každý měřitelný pohyb je více než ,,0,, a chápu že je nutno oddělit podněty jeho vzniku a vzít v potaz i slapové síly........
Výsledek bude vždy adekvátní tomu jaké podmínky budou vytvořeny ale pouhým strohým memorováním pouček a vzorců lze málo co postrčit dopředu . pokrok je proces vývoje a pokud bude možno v nedaleké budoucnosti použít supravodiče fungující za skoropokojových teplot (což už bylo laboratorně zkoušeno) a třeba akumulátory či super výkonné kondenzátory založené na principu nanovláken stojí za to o toto se zajímat.

no než memorování pouček, že v sladké vodě jsou soli a jiné příměsi (to nerozporuji), je dobré se podívat na skutečnou vodivost sladké a slané vody. Například zde - http://elektricka-vodivost.navajo.cz/ a je vidět, že u sladké vody je vodivost přibližně 100x horší. Takže obávám se, že v daném pokusu na prvně uvedeném odkazu provedeném se sladkou vodou, by vliv povrchového napětí převýšil vliv MDH pohonu. Z toho pohledu se může i položit otázka, je li ten MHD pohyb měřitelný, že?

A i kdyby byly supra- hyper- nano- magmety i za teploty varu vody, tak pořád vyjde řádově energeticky lépe je použít v elektromotoru pohánějícím lodní šroub než v MHD.

To máš stejné jako fotovoltaika, biopaliva, větrníky a pod. Nápad hezký ale díky představě některých,kteří ideje povýšili nad fyziku a pohrdají tedy inženýry, kteří se snaží jim vysvětlit, že je to blbost, jsme v stavu, kdy celkový výsledek je energeticky negativní (systém sežere víc energie než vyprodukuje), stojíto strašné peníze které chybí jinde a ve výsledku to poškodí přírodu podstatně víc než kdyby se v tomto směru nepodniklo nic.
Proto jsem na různé "ideovce" těžce háklivý.

Příspěvek od **ladous** » pon pro 27, 2010 12:33

Dovolil jsem si zasáhnout do zdejší plodné debaty a příspěvky s dohady o definici nuly a různými názory na ekologii přesunout:
portal/viewtopic.php?id=3218

Ferda · Příspěvek od **Ferda** » pon pro 27, 2010 17:36

takže diskuse o tom kolik nul dá tu poslední největší dohromady
jakož zastánce fyzikálně zdůvodnitelných konstrukcí jsem o pravděpodobné realizovatelnosti podobného pohonu silně v pochybnostech
cituji:" zákon F= B I L (síla = mag.tok krát proud krát délka" je evidentní-- pokud to není dlouhé několik metrů, pak to vyvolává asi takovou sílu, jako tavící se sněhová koule - ve vodě