Je velmi chvályhodné, že se objevují nové články, ale z tohoto je vidět takové to prvotní nadšení, že si někdo něco postavil. A tedy i mnoho chyb a potenciálních problémů a slepých uliček. I toto není nic špatného, každý z nás si tím prošel, někdo krátce,někdo déle, někdo se v tom plácá pořád. Hlavně, že nás to baví, ne?
Problém ale vidím v tom, že je to publikováno na MoNaKu, kde hodně začínajících hledá informace a právě, že jsou začínající nejsou sto rozlišit co je dobře a co špatně a vemou takový článek jako návod. A tedy opakují chyby, kterým se čtením zkušeností jiných chtěli vyhnout.
U takových článků bych čekal nějakou redakční poznámku ve stylu co je špatně, co se dá udělat lépe, co způsobí jaké problémy. Stačí zkratkovitě. Konkrétně u tohoto článku a Bečvy: neolaminování způsobí popraskání, uchycení 400vek gumičkou, spojka natvrdo lustrsvorkou (třeba by šlo upozornit, že jde koupit hotové hřídele i s držákem avýsledek bude nesrovnatelně lepší), nejasně popsané seriové/paralelní zapojení motorů....
Píšu to sem a ne do diskuze protože:
a) si myslím,že je to obecný problém vyžadující obecné a systémové řešení (ten článek byl jen jako příklad)
b) nechci dotyčnému kazit nadšení z první makety
c) nikomu se jistě nechce psát stejné věci pořád dokola
d) byl bych opět označen za kverulanta...
Jak to vidíte Vy. Nenajde někdo ještě lepší řešení?
