MoNaKo DF

Zdravím Všechny - poraďte kde sehnat samostatné tvrdidlo k Lamitu 109?
Děkuji.

bývá k sehnání v lepších drogeriích nebo hobbymarketech kde prodávají Lamit. Třebas v Hornbachu ho mívají. Jinak si myslim že by ti ho i uměli přiobjednat.

duke píše:bývá k sehnání v lepších drogeriích nebo hobbymarketech kde prodávají Lamit. Třebas v Hornbachu ho mívají. Jinak si myslim že by ti ho i uměli přiobjednat.

Vydíš to mě nenapadlo - (ten Hornbach) já ho kupoval ve Zlatnické ul. a tam mi řekly že mám smolíka - DÍKY za tip

když se dívám na složení ,tak bych řekl že ty peroxidy do polyesterových pryskyřic jsou vesměs stejný,takže bych navrhoval i Havel composit.Do té 109 ky by mělo množství ,které dostaneš s pryskyřicí stačit ,ale také se mi stalo ,že nezbylo,tak jsem do toho nalil trošku jiný peroxid a zatvrdlo to taky.Chce to dávkovat opravdu přesně ,třeba injekční stříkačkou ,na váze může ujet ruka

Pepa Darvaš píše:když se dívám na složení ,tak bych řekl že ty peroxidy do polyesterových pryskyřic jsou vesměs stejný,takže bych navrhoval i Havel composit.Do té 109 ky by mělo množství ,které dostaneš s pryskyřicí stačit ,ale také se mi stalo ,že nezbylo,tak jsem do toho nalil trošku jiný peroxid a zatvrdlo to taky.Chce to dávkovat opravdu přesně ,třeba injekční stříkačkou ,na váze může ujet ruka

To je pravda - já to vážil na kuchyňské digi váze - a je fakt že to odvažování stojí za prt !!!

Pri zivici lamit 109 pise miesaci pomer 100:2. Je to podla objemu alebo hmotnosti? 500gramov zivice+ 10gramov iniciatoru.

dle totoho návodu http://www.kittfort.cz/products/pdf_dow ... it_109.pdf se jedná o hmotnostní poměr...

Na 100g pryskyřice - 2 g iniciátoru.

Nemam totizto vahu s takou presnostou. Preto sa chcem opytat ze aky by bol pomer miesania podla objemu?

V lékárně si kup dvě injekční stříkačky .Já jsem to dělal vždy tak, že do jedné jsem natáhl 100 čárek(kubíků) pryskyřice a do druhé tři čárky iniciátoru.Ta čárka navíc je proto, že ve stříkačce vžycky něco zbylo.

Poměr jak hmotnostní, tak objemový je snad daný,...jinak se rád vrátím do 5 obecné.....jinak by to bylo o míchání hrušek s jabkama,....admine.zachovej přece jen jistou gramotnost

Přema píše:Poměr jak hmotnostní, tak objemový je snad daný,...jinak se rád vrátím do 5 obecné.....jinak by to bylo o míchání hrušek s jabkama,....admine.zachovej přece jen jistou gramotnost

daný je... ale není stejný. Stejný by byl, pokud by obě složky měly stejnou měrnou hmotnost (hustotu nebo jak se tomu teď říká.. prostě ró v kg/m3 ). Pokud nemají, poměr objemový a hmotnostní je číselně jiný.

Ale myslím, že je to v podstatě debata o ničem. U polyesteru se přidává iniciátor, tedy něco, co iniciuje reakci. Když ho dám moc - ztuhne to rychle, když málo tak to tuhne pomalu, když nedám žádný, tak polyester ztuhne do několika let. Ale ztuhne.
Kdežto u epoxydů tvrdidlo se přímo podílí na výsledné sloučenině a jakékoliv množství navíc nebo méně způsobí, že ve výsledku zůstane nějaká složka nenavázána a má to tedy vliv na výslednou pevnost.

Kdysi jsem iniciátor do polyesteru přidával od oka, stačí odhadnout stejnou poměrnou část z lahvičky iniciátoru jako jsem odlil pryskyřice z plechovky, a ztuhlo to vždy... jen někdy rychleji než jsem stihnul cokoliv nalaminovat. To je ale taky závislé od namíchaného množství - čím víc pryskyřice, tím víc se zahřívá a rychleji tuhne. Někdy je ten děj v řádu desítek sekund. Proto je lepší namíchat si víc malých dávek postupně.

PS: Tiše předpokládám, že Lamit 109 je starý dobrý polester ChS109. Ta nová označení už neznám.

jj- Chs 109 pod jiným názvem - krom ceny a dostupnosti nevidím důvod ho používat- myslím že postup Pepči D se stříkačkama není špatný, osobně míchám od oka - vždy vytvrdl.

a čo poviete na toto, Epoxidová pryskyřice 1200.
http://pemi.cz/cs/detail-zbozi/laminaty ... 12979.html

A co chceš slyšet?Tady na fóru už bylo mnohokrát probíráno tohle lepidlo.

lacoryb píše:a čo poviete na toto, Epoxidová pryskyřice 1200.
http://pemi.cz/cs/detail-zbozi/laminaty ... 12979.html

přečetl sis popis na Tebou uváděném odkazu? Já tam vidím lepení, lepení, lepení..... o laminování nic...

Na laminování použij PR102M nebo L285. Jsou určitě i jiné laminovací epoxidy, ale tyto dva jsou známé a poměrně dobře dostupné i v malých baleních buď přímo u výrobce či velkoprodejce (5M, HAVEL, SKOLIL,...) nebo v modelářských prodejnách.

Pokud chceš vyšlapávat slepé chodníčky nebo Cimrmanovy zkratky, tak prosím. Ale těžko ma to tu dostaneš radu.

že se 1200 používalo dřív k laminování je starý známý fakt , tudíž nejde o ,,vyšlapávat slepé chodníčky nebo Cimrmanovy zkratky,, .
1200 je stejná pryskyřice jako řada 1500 což byla dřív laminační pryskyřice jediná dostupná krom polyesteru a rozdíl byl jen v hustotě která se ale dá u 1200 poměrně jednoduše upravit bez následků v hotovém výrobku.
ŽE ALE EXISTUJE DNES VÍCE LEPŠÍCH MOŽNOSTÍ JE TÉŽ FAKT pokud autor chce laborovat s 1200, doporučím spojit se výrobcem 1200 a nechat se přepojit na vývojové oddělení jsou tam ochotní poradit co se čím dá tužit a jaké vlastnosti lze očekávat a dokonce jsou ochotni zaslat i vzorek k otestování.
Tolik vlastní zkušenost stará zhruba 3 roky, žádné všeobecně tradované dohady.

petr hájek píše:že se 1200 používalo dřív k laminování je starý známý fakt , tudíž nejde o ,,vyšlapávat slepé chodníčky nebo Cimrmanovy zkratky,, .
1200 je stejná pryskyřice jako řada 1500 což byla dřív laminační pryskyřice jediná dostupná krom polyesteru a rozdíl byl jen v hustotě která se ale dá u 1200 poměrně jednoduše upravit bez následků v hotovém výrobku.
ŽE ALE EXISTUJE DNES VÍCE LEPŠÍCH MOŽNOSTÍ JE TÉŽ FAKT pokud autor chce laborovat s 1200, doporučím spojit se výrobcem 1200 a nechat se přepojit na vývojové oddělení jsou tam ochotní poradit co se čím dá tužit a jaké vlastnosti lze očekávat a dokonce jsou ochotni zaslat i vzorek k otestování.
Tolik vlastní zkušenost stará zhruba 3 roky, žádné všeobecně tradované dohady.

U Havla v Olomouci mi kdysi doporučili tužidlo H20, jako náhradu za p11. Výhodou je poměr míchání 100:25 (není tak náchylné ny přesnost) a epox se krásně naředí a výrazně se zkrátí doba vytvrdnutí.
A aby nevznikla opět polemika,toto není obhajoba dvanáctistovky

testovací vstup 120127

tak jo, na druhý pokus, ale přece už je to skvělejší

s prominutím třetí pokus jen proto, že nevím, jestli to funguje, nebo ne
v prohlížení Browse- to vidím, aha no, to je jaksi uchem jehly, ale budiž

Ferda píše:s prominutím třetí pokus jen proto, že nevím, jestli to funguje, nebo ne
v prohlížení Browse- to vidím, aha no, to je jaksi uchem jehly, ale budiž

Nějak jsem nepochopil, o testování čeho jde? Pokud jde o vkládání příspěvků, tak proběhlo zdárně. Pokud o vložení obrázků do příspěvku, tak se někde stala chyba.