
Máte u nás registraci a nedaří se Vám přihlásit? Nechte si vygenerovat nové heslo jako zapomenuté: app.php/user/forgot_password
Re: plachetnica 1m
-
Anonymous
Re: plachetnica 1m
Myslim, ze som sa minule blbo vyjadril, za co sa ospravedlnujem. Preto som zosmolil obrazok a prosim o radu. Chcem si postavit plachetnicu a nasiel som viac roznych planikov. Chcem sa opytat, ktory tvar trupu by bol vhodnejsi a preco. Este k nakresu, jedna sa o prierez priblizne v rovnakom mieste oboch trupov. Dakujem za odpovede.


Re: plachetnica 1m
1-ka je na more a 2-ka na rieky. To si myslel?
-
Anonymous
Re: plachetnica 1m
Asi nie tak celkom. Ide o športovú plachetnicu, takže tam bude kýl a závažie. Takže ponor tam nehrá rolu. Ide mi o to, že na jednej stránke http://www.amya.org/us1mcons.html je niekolko planikov a plachetnice majú rôzny tvar trupov. Štíhly a vyšší trup, alebo širší a nízky. Neviem, ktorý si mám vybrať, aký je rozdiel v nautických vlastnostiach. Osobne sa mi viac páči ten širší, porovnával som približne s Lédou.
Re: plachetnica 1m
Pokud si dobře vzpomínám, na zmíněných stránkách je u některých plánků uvedeno, do jakých podmínek jsou nejlepší. Jinak pokud se nepletu, má u plachetnic dost velký význam, pokud při náklonu dochází k minimální změně výtlaku (díky změně velikosti smáčené plochy - ta je daná právě průřezem trupu) proto bych se klonil k obr. 1. O teorii plachtění byl také článek před několika lety v RC Revue, dokonce i s plánkem na F5-E.
Přeji zdar při stavbě.
Zdenek
Přeji zdar při stavbě.
Zdenek
- Borek Dvorak
- Příspěvky: 168
- Registrován: ned lis 27, 2005 11:50
Re: plachetnica 1m
Mezi lidmi, kteri se tady v Nemecku zabyvaji IOM (International One Meter - obdoba Vasi F5E), panuje nazor, ze pro optimalni prurez trupu je nejdulezitejsi jeho chovani ve vlnach. Z tohoto hlediska se ma za to, ze prurez "1" je lepsi pro "hladkou vodu", "2" naopak pro vetsi vlny.
Pro uspech v zavode je ale dulezitejsi, jak s modelem umite zachazet. Obecne uznavany pomer faktoru uspesnosti je 20 az 30% podil modelu a 70 az 80% podil "pilota".
Osobne povazuji "metrovky" (jak F5E, tak i IOM) za spatne lode. Jsou prilis male a lehke, maji tendenci k zanorovani pride do vody a celkove se chovaji (nezavisle na prurezu trupu) prave ve vetsich vlnach ve srovnani s vetsimi modely prilis nervozne a neprijemne. Postavite-li si polomaketu ci maketu o delce trupu tak asi 1200 mm a vytlaku 10 az 15 kg, budete mit z jizdy i pri silnejsim vetru a vetsich vlnach mnohem vetsi pozitek a rychlost bude srovnatelna.
Zdravim
Borek Dvorak
Pro uspech v zavode je ale dulezitejsi, jak s modelem umite zachazet. Obecne uznavany pomer faktoru uspesnosti je 20 az 30% podil modelu a 70 az 80% podil "pilota".
Osobne povazuji "metrovky" (jak F5E, tak i IOM) za spatne lode. Jsou prilis male a lehke, maji tendenci k zanorovani pride do vody a celkove se chovaji (nezavisle na prurezu trupu) prave ve vetsich vlnach ve srovnani s vetsimi modely prilis nervozne a neprijemne. Postavite-li si polomaketu ci maketu o delce trupu tak asi 1200 mm a vytlaku 10 az 15 kg, budete mit z jizdy i pri silnejsim vetru a vetsich vlnach mnohem vetsi pozitek a rychlost bude srovnatelna.
Zdravim
Borek Dvorak
-
Anonymous
Re: plachetnica 1m
Ďakujem za odpovede. Mám v tom konečne jasnejšie. Model chcem iba na rekreačné jazdenie, takže súťaž v zlých podmienkách môžem vylúčiť. Niekde som vyčítal, že model by mal mať dĺžku aspoň 700mm aby to ako tak plávalo a 1200 mm je už pre mňa opacha obrovská, ktorú žiaľ nemám kam umiestnit, takže IOM považujem za kompromis. (Aj tak netuším, kde sa zmestí :? ) Este raz ďakujem za odpovede.
-
- Podobná témata
- Odpovědi
- Zobrazení
- Poslední příspěvek
-
- 10 Odpovědi
- 13852 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od Dědek
-
- 7 Odpovědi
- 6830 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od leko
-
- 12 Odpovědi
- 34079 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od Šiška Roman
-
- 4 Odpovědi
- 7910 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od senoles
-
- 0 Odpovědi
- 2281 Zobrazení
-
Poslední příspěvek od PeterP



