Jak použít cizí fotku snadno a rychle

[ladous]

Doneslo se mi, že Haló noviny vydaly zprávu Páchnoucí necky dorazily do přístavu, která se sice týká skutečné lodě, nicméně pro úvodní obrázek sáhly po díle Jiřího Voráčka - jeho známých parních neckách.

Na tom by snad nebylo nic zvláštního, kdyby alespoň uvedly zdroj fotky. Ta podle mého pochazí z článku v RCM 4/2008:
Parní necky na vodě

I kdyby jí J. Voráček zaslal i do jiného plátku, na MoNaKo apod., nezdá se mi pravděpodobné, že by se kdy stala archivem zmiňovaných novin a že by tedy bylo možné jí přejít sdělením o archivu redakce jen proto, že je novinář líný odkázat na zdroj, popř. zveřejnit jméno autora.

Co si o tom myslíte?

[ladous]

Jen aby to nevypadalo, že jsem v této věci svatý, tak se též musím přiznat, že mi to pod článkem občas ujede a jako zdroj uvedu celý internet bez specifikace konkrétní stránky, ale dávám tím na vědomí alespoň to, že MoNaKo není autorem.

[SH]

Zrovna nedávno o tom psali...
http://www.novinky.cz/finance/293095-fo ... isice.html

<i>I když si stáhnete ilustrační fotografii z nějakého webu v USA, ale bez souhlasu autora díla, tak riskujete, že za ni i po letech zaplatíte až desetitisíce. Autorská práva k většině fotek na internetu totiž dnes už drží především nadnárodně působící gigantické fotobanky, které mají obchodní a právní zastoupení rovněž u nás.</i>

Není to tak, že když se narají fotky na Piccasa/FB/Rajče... tak práva k nim získává majitel úložiště? Nevím, ptám se. Ti, co to tam nahráváte nevíte jestli něco takového není ve smluvních podmínkách?

Pořád mi nebylo jasné, proč někdo zdarma poskytuje takový diskový prostor. To není zadarmo. Teď by to už ale dávalo smysl.

[SH]

a taky
http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vt ... pic=124866

[SH]

Takže bych šel na ně. Ale obávám se, aby už práva na tu fotku neměli oni....

[ladous]

Zrovna nedávno o tom psali...
http://www.novinky.cz/finance/293095-fo ... isice.html

To jsem též zaznamenal, orosil se a zase raději pustil z hlavy, neboť až to jednou přijde, určitě nebudou brát ohled na to, že jsem kvůli tomu nespal.

Není to tak, že když se narají fotky na Piccasa/FB/Rajče... tak práva k nim získává majitel úložiště? Nevím, ptám se. Ti, co to tam nahráváte nevíte jestli něco takového není ve smluvních podmínkách?

V těch podmínkách může být cokoli. Ať se přizná ten, kdo je pozorně čte až do konce a sleduje jejich aktualizace (třeba u Aukra, byť je to něco trochu jiného, se podmínky mění každou chvíli).

Pořád mi nebylo jasné, proč někdo zdarma poskytuje takový diskový prostor. To není zadarmo. Teď by to už ale dávalo smysl.

Tam bych viděl i nějaký konkurenční boj a přetahování návštěvníků... Na všech podobných webech běží nějaká reklama, no a čím větší je návštěvnost... Navíc je tu předpoklad, že když jednou někoho nalákáš na službu zdarma, necháš ho si na ní zvyknout, tak se třeba po 5 letech můžeš rozhodnout, že jí zpoplatníš a je vymalováno.

A také mohou kontakty poskytovat dalším subjektům, a proto všichni denně přesouváme tolik nechtěných obchodních nabídek do spamu.

[SH]

někde (už nevím co to byla za služba, FB, YT?...) jsem zaslech že nahráním dat převádíš práva k těm datům na ně.
Super, ne? Zdarma ti lidi nahrávají fotky a ty je s úsměvem prodáš dál... Proto jsem se ptal na podmínky.

To, že podmínky nikdo nečte je fakt. Zrovna jako ten, že pak můžem splakat nad výdělkem...

[petr hájek]

malý příklad jak to obcházejí angláni jmenovitě páně CHRISTOPHER PAYNE a příslušné vydavatelství knihy ,,ENCYKLOPEDIE MODELÁŘSKÝCH TECHNIK,, kterážto vyšla i u nás..... fotka je z 90 let kdy jsem pro německou firmu postavil rozložitelný ukázkový panel pro prezentaci na norimberském veletrhu.... autorovi knihy se zřejmě líbil můj dřevěný mostek - zakázkově provedený pro německého zákazníka jako produkční stavebnice natolik , že jej přemaloval pro publikování aby se vyhnul nutnosti žádat o práva na fotky a docela se o něm i rozepsal v textu...sice ne uplně přesně ale co ....člověka to potěší když vidí svůj výtvor v ,,učebnici pro modeláře ,,.....i když jen jako kresbu.....a bez jména.....
Toliko má osobní zkušenost s autorskými právy ......

[ladous]

Tam je alespoň nějaká přidaná hodnota alespoň v tom, že musel učinit tu "průmyslovou špionáž". Příklad, který popisuji v úvodu, je ukázkou Ctrl cizí -> Ctrl vlastní.

Voráček z toho v tomto případě není zrovna dvakrát nadšený (jakou formou, v jakých souvislostech a kde fotka nyní po letech vyšla).

[Ivvo]

mohu to zkusit zjistit jak tu fotku ziskali. v typografickem studiu, ktere připravuje grafickou podoby Halo novin (ne co se tam da, ale jak se to posklada do konecne podoby) znam vedouciho. mohu se ho zeptat, kde tu fotku vzali...

[ladous]

Je otázka, jestli se to vůbec do tištěné verze dostalo - spousta zpráv se v novinách vyskytuje bez fotek.

[Ivvo]

aha, tak to jsem si nevsiml, ze to je online vydani, zitra mu ale zkusim zavolat....

[ladous]

Já se spojil s RC Modely, redakce to přeposlala dál a dnes mi dorazila reakce přímo od zdroje:

Dobrý den, pane Doušo,
moc se omlouvám za uvedení fotografie na webu. Nevím, jakým nedopatřením se tam dostala, zvlášť když se vůbec netýká obsahu textu a v tištěných Haló novinách jsme měli klasickou agenturní fotografii Carnival Triumph.
Proto se Vám ještě jednou omluvám, zjístím, zda to byl od správce webu nějaký trapný vtip, nebo jak se to stalo, a budu samozřejmě požadovat od něj profesionálnější přístup. Stránky nám totiž dělá externí společnost, nikoli přímo redakce Haló novin.
Foto už bylo pochopitelně odstraněno a změněno.
Mějte se, a ať se daří!
Mgr. Petr Kojzar
Haló noviny
šéfredaktor

[ASW 27]

Kdyz je rec o fotkach, pred dvema lety jsem zde zaregistroval, ze dobrovolne odesel uzivatel DDG 51, od ktereho zde bylo mnozstvi fotek. Vyslovene vas zadal, o smazani vseho. Dodnes v albumech je fotka jeho lode a album je funkcni a pristupny verejnosti. Na tohle MoNaKo ma jeho souhlas?? Ptam se jenom proto, ze jsem jednim z tech modelaru, kteremu jeho prispevky chybi

[ladous]

Kdyz je rec o fotkach, pred dvema lety jsem zde zaregistroval, ze dobrovolne odesel uzivatel DDG 51, od ktereho zde bylo mnozstvi fotek. Vyslovene vas zadal, o smazani vseho. Dodnes v albumech je fotka jeho lode a album je funkcni a pristupny verejnosti. Na tohle MoNaKo ma jeho souhlas?? Ptam se jenom proto, ze jsem jednim z tech modelaru, kteremu jeho prispevky chybi

1. Pokud je mi známo, tak jsem vše (až na jednu dvě fotky, které nahrál až po odeslání žádosti o smazání všech fotek vkládaných na DF) smazal. Jestli jsem něco přehlédl, poprosím o zaslání odkazu. Rád učiním nápravu.
Nicméně vycházím z toho, že kdyby mu to vadilo, tak se hned ozval sám, popř. mezitím podal žalobu, kterou hrozil.
2. Nelze srovnávat výše zmíněný příklad "zapůjčení" fotek Haló novinami s tím, kdy jedinec dobrovolně nahrává své fotky na nějaký web - v tomto případě MoNaKo.

[Netfinity]

Jestli ASW nemyslel jeho galerii https://forum.mo-na-ko.cz/portal/galle ... erie_id=34, kterou si mohl smazat uživatel sám, kdyby o to měl zájem. Ale s popisem "Rád by som sa podělil..." to asi sám smazat nechtěl.

[ladous]

Ono je vůbec divné, když se tu někdo, kdo se zaregistroval 23. 10. 2011, rozčiluje nad odchodem DDG 51, jehož účet byl smazán 9. 12. 2010:
https://forum.mo-na-ko.cz/portal/viewtopic.php?id=3185

[ASW 27]

Netfinity si vsimne fotek okamzite, moderatorovi to nedochazi ani po trech letech.
Ano, presne o tech fotkach pisu
Ladous:
svam nedochazi, ze moderujete forum, kde je velmi maly okruh lidi. Takze neni divu, ze DDG 51 poznam osobne. Poznam aj jeho praci a aj jeho fotky na tomto foru, ktere ste nebyl schopny smazat ani po trech letech. Nebo je v tom umysl?? Nebo skutecne cekate na tu zalobu za nezakonne pouzivni fotek? Po opusteni tohoto fora a zruseni pristupu uz tezko mohl vytvorit album a dodat fotky. Nechodte s timhle na mne.Jako Petra poznam, tak rozhodne neni hacker..
Je dost smutne, ze si vsimate neopravnene pouziti fotek v jinych mediich, ale jaksi presne to same vam unika ve vlastnim foru. Cim to je? Neschopnost, nebo umysl??

[MB/RomanT]

ASW 27 , ty nemáš co dělat, že jo? Tak Tě prosím, běž rozvracet dobré vztahy jinam ....udělej si vlatní forum, jezdi si na 35, dělej si co chceš, třeba přecházej na červenou.....ale prosím, prosím, nepruď .....jen měj uloženo, že se ti všechno může někde a někdy vrátit ....
A k fotkám ...DDG by se určitě ozval, kdyby mu to vadilo a nebo, když na to někdo slušně upozorní, určitě se to smaže ....a ještě maličkost, k těm autorským právům, není poviností administrátora a provozovatele to mazat ....stačí to autorovi umožnit - je na něm, jestli ano nebo ne ....vzhledem k tomu, že si pamatuji ( :-) ) kauzy Kpt. , . Midshipman, DDG ....jsou to lidé u kterých je mi líto že odešli - ale toto forum má prostě nějaká pravidla a když to nešlo jinak a nedošlo k dohodě ...fungují jinde ke své spokojenosti, sleduji to a vím o nich. Přeji jim to.
Láďu prosím, až bude mít čas tak ať tu galerku smázne .....
Dík

[Ivvo]

Netfinity si vsimne fotek okamzite, moderatorovi to nedochazi ani po trech letech.
Ano, presne o tech fotkach pisu
Ladous:
svam nedochazi, ze moderujete forum, kde je velmi maly okruh lidi. Takze neni divu, ze DDG 51 poznam osobne. Poznam aj jeho praci a aj jeho fotky na tomto foru, ktere ste nebyl schopny smazat ani po trech letech. Nebo je v tom umysl?? Nebo skutecne cekate na tu zalobu za nezakonne pouzivni fotek? Po opusteni tohoto fora a zruseni pristupu uz tezko mohl vytvorit album a dodat fotky. Nechodte s timhle na mne.Jako Petra poznam, tak rozhodne neni hacker..
Je dost smutne, ze si vsimate neopravnene pouziti fotek v jinych mediich, ale jaksi presne to same vam unika ve vlastnim foru. Cim to je? Neschopnost, nebo umysl??

trochu si pletes pojmy, ale to s tvym vyjadrovanim v posledni dobe plne koresponduje.

DDG byl zablokovan na MoNaKo-DF a zde mu byly smazany vsechny galerie, na ktere upozornil a u kterych rekl ze je chce smazat. Galerie na kterou ty poukazujes neni na DF, ale na strankach mo-na-ko.cz a je to galerie ctenare. Tento ucet pokud vim DDG zablokovan nebyl a tak muze bez problemu cist vsechny clanky na monaku, ale i spravovat naprosto svobodne svoji galerii. Pokud by neznal heslo nebo chtel aby byla smazana i tato (nikdy o ni nemluvil) tak neni problem v upozorneni administratora a jejim naslednem smazani.

on je trochu rozdil v pouziti fotky ke komercnimu pouziti (coz pouziti v tistenem nebo internetovem periodiku je) a pouziti fotky v ramci diskuzniho fora jako je toto. administrator nenese odpovednost za obsah, ktery zde nahravaji ostatni. nese odpovednost za to, ze nekona pokud je upozornen na to, ze je zde "zavadny" obsah a to jakymkoliv zpusobem (at uz porusuje pravidla tohoto fora, nebo autor nedal souhlas s jeho pouzitim).

pokud by podal trestni oznameni tam mu to v tomto pripade nepomuze, protoze by musel dokazat, ze na uvedeny obsah prokazatelne upozornil, dal nejakou lhutu na zjednani napravy a administrator presto nejednal. coz se u teto galerie nestalo.
email na redaktory je dostatecne viditelny, takze neni problem ani v pripade ze ma zablokovany ucet, oznamit adminovi, ze chce neco odstranit.

toto forum vzniklo ve velmi uzkem okruhu lidi, kteri chteli byt spolu v kontaktu, protoze je bavili lode. jak se stalo znamejsi, tak se sem nabalili lidi, kteri byli presvedceni o tom, ze jen jejich svetonazor je nejspravnejsi a vsechni ostatni jsou blbci. bohuzel pro ne, zde plati pravidla a plati pro vsechny, pokud nekdo je nechce dodrzovat, tak ma smulu a bude zablokovan.

mas tu 11 prispevku a vsechno jedna perla vedle druhe. jak jsi spravne podotkl, stejne jako mnoho dalsich jsi tomuto foru nikdy nic neprinesl, krome arogance a vykrikovani. takove tu opravdu nepotrebujeme a jsem rad, ze byt to admin nedela zrovna rad, tak k zablokovani uctu prikracuje...

[petr hájek]

No na 11 příspěvcích nabrat 13 záporných hodnotících bodů , to už je slušný výkon..... myslím že to bodování docela začíná fungovat a myslím, že by se mělo k němu u jednotlivých členů přihlížet..... nebo to je špatný nápad?
Co se týká DDG i mě se líbili jeho lodě a plagiátorství jsem neřešil (i když je to též protizákonné- nicméně to, že velkovýrobce nevydělá díky kopírování tolik mi přijde o jiné závažnosti než úmyslné ohrožování bezpečnosti) , ale blbosti jako je nelegální používání kmitočtů by on myslím nikdy nědělal

[Netfinity]

Netfinity si vsimne fotek okamzite, moderatorovi to nedochazi ani po trech letech.
Ano, presne o tech fotkach pisu

Prosím, neber si mě do pusy. Neměl jsem co dělat, tak jsem hledal proč tak prudíš. Taky jsem dodal, že pokud by to autorovi vadilo, tak by si galerii smazal sám.

[ladous]

Netfinity si vsimne fotek okamzite, moderatorovi to nedochazi ani po trech letech.
Ano, presne o tech fotkach pisu
Ladous:
svam nedochazi, ze moderujete forum, kde je velmi maly okruh lidi. Takze neni divu, ze DDG 51 poznam osobne. Poznam aj jeho praci a aj jeho fotky na tomto foru, ktere ste nebyl schopny smazat ani po trech letech. Nebo je v tom umysl?? Nebo skutecne cekate na tu zalobu za nezakonne pouzivni fotek? Po opusteni tohoto fora a zruseni pristupu uz tezko mohl vytvorit album a dodat fotky. Nechodte s timhle na mne.Jako Petra poznam, tak rozhodne neni hacker..
Je dost smutne, ze si vsimate neopravnene pouziti fotek v jinych mediich, ale jaksi presne to same vam unika ve vlastnim foru. Cim to je? Neschopnost, nebo umysl??

1. Zmiňované fotky nejsou součástí DF, takže se jich žádost o smazání fotek z DF netýkala.

2. Jelikož tento česko-slovenský příspěvek nadobro potvrdil mojí domněnku, že ASW 27 a DDG 51 jsou dva nicky jednoho modeláře, album z MoNaKa mažu a zároveň v návaznosti na vzájemné soukromé zprávy z roku 2012 uděluji trvalý BAN, protože už mně ta hra na kočku a myš nebaví.

[komodor]

Nechcem nijako prudit a ani virit zbytocne hladinu, ale po precitani vsetkych prispevkov ASW27 si nemyslim ze je to DDG51. Poznam ho osobne a styl jeho vyjadrovania je inaksi ako mal ASW27.

[ladous]

Nechcem nijako prudit a ani virit zbytocne hladinu, ale po precitani vsetkych prispevkov ASW27 si nemyslim ze je to DDG51. Poznam ho osobne a styl jeho vyjadrovania je inaksi ako mal ASW27.

komodor dostal vysvětlení soukromou zprávou. Další zájemci si jej mohou vyžádat rovněž soukromou zprávou u mé maličkosti. Veřejně s tím otravovat nebudu.