MoNaKo DF

Dobrý den ,mohu se optat zdali nemá nikdo návod jak předělat tuto Rc soupravu na 6 kánálovou ?? děkuji

Tomášek píše:Dobrý den ,mohu se optat zdali nemá nikdo návod jak předělat tuto Rc soupravu na 6 kánálovou ?? děkuji

Ahoj,

návod je jednoduchý - je to vpodstatě stejné, jako když chceš ve svém PC předělat jednojádrový procesor na dvoujádrový - prostě ten procesor vytáhneš z patice, odložíš opatrně na stůl a do patice zasuneš nový dvoujádrový procesor. Ten původní jednojádrový se pak pokusíš prodat třeba na modelbazaru nebo na aukru, nebo ho uložíš jako záložní, kdyby ten nový přestal fungovat.

Jasné??? :-)

No a vpodstatě stejně je třeba to provést s tím rádiem... odložit a uložit nebo prodat a koupit rádio s více kanály.

Myslím, že jsem to napsal dostatečně srozumitelně :-)

Šťastnou ruku při výběru rádia přeju.

msob píše:

Tomášek píše:Dobrý den ,mohu se optat zdali nemá nikdo návod jak předělat tuto Rc soupravu na 6 kánálovou ?? děkuji

Ahoj,

návod je jednoduchý - je to vpodstatě stejné, jako když chceš ve svém PC předělat jednojádrový procesor na dvoujádrový - prostě ten procesor vytáhneš z patice, odložíš opatrně na stůl a do patice zasuneš nový dvoujádrový procesor. Ten původní jednojádrový se pak pokusíš prodat třeba na modelbazaru nebo na aukru, nebo ho uložíš jako záložní, kdyby ten nový přestal fungovat.

Jasné??? :-)

No a vpodstatě stejně je třeba to provést s tím rádiem... odložit a uložit nebo prodat a koupit rádio s více kanály.

Myslím, že jsem to napsal dostatečně srozumitelně :-)

Šťastnou ruku při výběru rádia přeju.

Ten sarkazmus myslím nebyl na místě, otázka nebyla tak od věci, některé soupravy šly rozšířit bez problémů.

pro Tomáška,
návod na rozšíření až na 6 kanálů, Cadeta 4, je v RC revue 9/2011, ale je to práce pro elektronika.
Pokud ještě nemáš sparovanou soupravu ..zadej si do vyhledávače .... www.rcmania.cz téma vysílače ...strana 2. párování Cadet 4.... řeší tam problémy se spárováním soupravy.

Ať Vaše lodě plují

Karolinus I píše: Ten sarkazmus myslím nebyl na místě, otázka nebyla tak od věci, některé soupravy šly rozšířit bez problémů.

Není tam ani špetka sarkazmu - to bych to napsal hodně jinak...

Jen jsem chtěl prostě říct, že je lepší se podívat po jiném rádiu než je CADET 4

burun píše: návod na rozšíření až na 6 kanálů, Cadeta 4, je v RC revue 9/2011, ale je to práce pro elektronika.
Pokud ještě nemáš sparovanou soupravu ..zadej si do vyhledávače .... www.rcmania.cz téma vysílače ...strana 2. párování Cadet 4.... řeší tam problémy se spárováním soupravy.

řešit rozšíření počtu kanálů rádia nějakým zasahováním do jeho elektroniky je porušením generální licence pro provoz daného vysílače a docela slušným zaděláním si na průšvih. Dál se o tom nemá cenu bavit.

Pěkný den přeju.

P.S.

V modelařině obecně platí, že modely se mění, ale rádio zůstává - takže si je lépe připlatit za kvalitnější rádio, na úkor modelu - ten se stejně ojezdí nebo omrzí a následně uloží, rozbije nebo prodá třeba. Ale rádio a k němu přijímače zůstanou.

P.S.2
Jen pro úplnost - můj případ - původní rádio LASER 6 - posláno do světa (vpodstatě darováno), dále OPTIC 6 FULL a nakonec Multiplex Royal Pro 9 (a ten mi vydrží nepochybně až do smrti)

Až odejde OPTIC 6, tak půjdu do Turnigy 9X

Tož asi tak :-)

modely se mění stejně jako rádio protože málokteré je postaveno na konceptu ,, kup a provozuj deset let,, vše je dnes o 2 letech záruky a pak pánbuh nebo příroda pomoz aby to vydrželo.....
Tudíž rozšíření je řešení zpravidla levnější než nákup jiného i po odpočtu prodejní ceny starého verku.....
Co se táýká zásahu tak mám pocit, že výroba kulisy pro neutralizaci obou kniplů v jednom rádiu je stejným porušením neb v generální licenci není řeč jen o elektronických zásazích a vpodstatě i pouhé rozšroubování soupravy je proti této licenci a i proti záručním podmínkám.....
Stím se bohužel musíme poprat vůči svědomí všichni sami, ale pokud nemáš konkrétní odpověd ,,msob-e,, pak bych nechal odpověd na těch, co odpovědět rozumě modelářsky chtějí .
O rozumném přechodu na řádově vyšší úroven nepolemizuji , jen vím , že prachy na nové vybavení bývají někdy zcela mimo realitu a ten kdo potřebuje upgradeovat si občas opravdu nemůže nové a kvalitnější vybavení dovolit.Pak je to otom zda se na modelařinu dočasně vykašlat nebo se poohlédnout po levnějším řešení.

petr hájek píše:modely se mění stejně jako rádio protože málokteré je postaveno na konceptu ,, kup a provozuj deset let,, vše je dnes o 2 letech záruky a pak pánbuh nebo příroda pomoz aby to vydrželo.....
Tudíž rozšíření je řešení zpravidla levnější než nákup jiného i po odpočtu prodejní ceny starého verku.....
Co se táýká zásahu tak mám pocit, že výroba kulisy pro neutralizaci obou kniplů v jednom rádiu je stejným porušením neb v generální licenci není řeč jen o elektronických zásazích a vpodstatě i pouhé rozšroubování soupravy je proti této licenci a i proti záručním podmínkám.....
Stím se bohužel musíme poprat vůči svědomí všichni sami, ale pokud nemáš konkrétní odpověd ,,msob-e,, pak bych nechal odpověd na těch, co odpovědět rozumě modelářsky chtějí .
O rozumném přechodu na řádově vyšší úroven nepolemizuji , jen vím , že prachy na nové vybavení bývají někdy zcela mimo realitu a ten kdo potřebuje upgradeovat si občas opravdu nemůže nové a kvalitnější vybavení dovolit.Pak je to otom zda se na modelařinu dočasně vykašlat nebo se poohlédnout po levnějším řešení.

- pokud koupíš něco za cenu dopravy z číny, tak se nediv, že to vyhodíš s ukončením záruční doby. (ta teď bude na vůli prodejce, takže "kvalita" bude ještě lepší

- tvůj pocit o tom, co je a není zásahem je jen pocitem bez vazby na realitu. Realita je taková, že to, co je popsáno v návodu, třeba odstranění neutralizace, je zásah povolený, rozšíření kanálů u Gr/Fu/MPX/... zasunutím konektoru ovladače do konektoru desky je zásah povolený, kdežto to, co v návodu popsáno není - např. rozšíření kanálů Cadet4 pájením na desce už zásah povolený není...

- v naprosté většině případů "levná" řešení jsou ve výsledku ta nejdražší...

msob píše:.....

Až odejde OPTIC 6, tak půjdu do Turnigy 9X

Tož asi tak :-)

v podstatě s tebou ve všech bodech a příspěvcích souhlasím až na tento....

a to proto, protože přehrávání SW v rádiu je stejně problematické a rizikové jako pájení na desce..

tedy předpokládám, že Turnigy preferuješ z důvodu možnosti hrabání do SW....

SH píše: - tvůj pocit o tom, co je a není zásahem je jen pocitem bez vazby na realitu. Realita je taková, že to, co je popsáno v návodu, třeba odstranění neutralizace, je zásah povolený, rozšíření kanálů u Gr/Fu/MPX/... zasunutím konektoru ovladače do konektoru desky je zásah povolený, kdežto to, co v návodu popsáno není - např. rozšíření kanálů Cadet4 pájením na desce už zásah povolený není..

Tento pohled na věc by obstál a odpovídal stavu před 10 lety, dnes je situace o dost složitější a dost jiná. Příklad pro ilustraci:

Koupím Turnigy 9XR, říkám tomu vysílač, ale není to reálně vysílač, neobsahuje vf díl a není schopen vysílání, dokonce k tomu ani originální vf díl neexistuje a dle návodu lze použít jakýkoli - pro jednoduchost řeknu "Graupner kompatibilní". Právní názor, zda toto je nebo není vysílač, se může lišit, nicméně vysílač je dle definice především zařízení určené k vysílání a to toto není (můžeme to klidně prohlásit za ovladač k simulátoru, tuto úlohu plní hned a dobře), ostatně se k němu ani nevyžadují příslušná měření a povolení pro vysílací zařízení .... podle čeho a jak by taky dělaly, že ... samozřejmě musí splnit to co spotřební elektronika.

Koupím vf modul Jeti Duplex pro Graupner. Neříkám tomu vysílač, ale je to vysílač, je určen k vysílání, vyžadují se k němu příslušná měření a povolení a on je má! Nehrabu se v něm. Tady je právní názor poměrně jednotný.

Obě věci "zacvaknu" do sebe, nic nerozebírám, neupravuji, vše v souladu s oběma návodym jen nastavím parametry vf modulu podle návodu. Mám plnohodnotný šestnáctikanál s funkcemi, které pokud je umíte využít (což je většinou ten problém), předčí Futaba rádio za 30000,- Kč. O kvalitě výroby Turnigy a mechanické úrovni nepolemizuji, to teď není podstata věci, stejně tak o záruce. Mimochodem, výměna programového vybavení je v souladu s návodem a nevyžaduje úpravy.

A teď najděte (je zde prosím přítomen nějaký právník?) legislativní překážku toho, abych si před spojením Turnigy a vf modulu (nebo i po něm) předělal ovladače, dopájel něco na desku (když to bude potřeba) a podobně.

micer píše:A teď najděte (je zde prosím přítomen nějaký právník?) legislativní překážku toho, abych si před spojením Turnigy a vf modulu (nebo i po něm) předělal ovladače, dopájel něco na desku (když to bude potřeba) a podobně.

To už jsme na úrovni debaty o tom, jak definovat vysílač, aby to bylo právně správně ;-).

ladous píše:To už jsme na úrovni debaty o tom, jak definovat vysílač, aby to bylo právně správně ;-).

Ano, ale o tom to přesně je. Nově se totiž přistupuje k vysílačům v pásmu 2,4 GHz tak, že pokud má měření a schválení vf díl (i pevně připojený k základní desce pájením, proto se taky poslední roky dělají většinou samostatně respektive výrobci "vysílačů" nakupují schválené vf díly od výrobců počítačové techniky wifi), tak je celý vysílač OK z hlediska posuzování jako vysílače. Je to i logické, přepínače nevysílají, vlastnosti jsou určeny právě vf dílem. Nemám konkrétní znění předpisů ani interních postupů pro posuzování, nemohu uvést přesně, takto to ale odpovídá praxi. Takže když se z tohoto pohledu podíváme na Cadet 4 a osadíme na desce pár součástek, co jsou potřeba pro rozchození připraveného a neosazeného 5. kanálu, tak to je nebo není nedovolená úprava? Podle mě asi je (já bych to tak cítil, ale na pocitech nezáleží), nicméně z hlediska praxe posuzování nových vysílačů není. Toto není nic jiného než právní problém, a ty na rozdíl od technických nemusí mít logiku a jednoznačné řešení.

to MICER: ano, tak jak je to napsáno je asi právně správně... ALE:

- kdo má takové schopnosti, aby rozšíření provedl dobře a spolehlivě, ten se nemusí ptát. Kdo se ptát pořebuje, tomu bych do takových věcí lézt nedoporučoval.
- GL je posouzení jen z hlediska vysílání a obsazení rádiového spektra. Nic neříká o spolehlivosti a bezpečnosti celého zařízení. Proto bych byl velmi opatrný s jakýmikoliv úpravami.


Z mého pohledu považuji zveřejňování takových neautorizovaných úprav dálkového ovládání dokonce v časopise ne za nešťastné, ale za vyloženě špatné. Kde je jistota, že taková úprava bude použita jen na nic neohrožijící pomalý model lodě a ne na 3kg rychlíka nadupaného stříďákem a LiPolkama po okraj nebo x-kilové letadlo? Sám po soutěžích vidím, co jsou někteří schopni stvořit v elektronice za zvěrstva a jakékoliv pokusy o osvětu selhávají. A plně platí úměra že čím jsou znalosti a schopnosti menší, tím je odvaha provádět úpravy větší.
Tato úvaha není o tom, že bych někomu chtěl bránit dostat se do popředí uchazečů o Darwinovu cenu nebo o zveřejnění videa na YouTube v sekci "Fail Compilation"... Pro mě a za mě ať je to třeba trefí do pr... , je to jejich pozadí. Ale úvaha je o tom, aby kvůli jednomu méně uvážlivému, až udělá průser, nebyl zatnut tipec všem a tvrdě. A dění kolem letaděl a různých doplňků X vyloženě naznačuje, že se čeká na jeden takový exemplární průser a bude vymalováno.