MoNaKo DF

Zdravím.
Do svého nového remoše chci příčňák a neb mě různé lopatkové konstrukce (ať kupované, nebo doma dělané) moc nepřesvědčili výkonem, rozhodl jsem se, že to chce šroub.
Koupit jde od firmy Raboesch (objednací č. 108-30) a je krásnej, ale cena kolem 2000,- .

Prolezl jsem net jak to kdo dělá. Moc možností asi není. Kolmej převod (tak se dělají skutečné a je tak i ten od Raboesch ... např.: http://www.rcgroups.com/forums/attachme ... id=1387768), teorii o ohebné hřídely (http://www.rcuniverse.com/forum/m_63314 ... ey_/tm.htm).

Pak jsem si řekl, proč to tam nevrazit šikmo.

Předkládám teda vlasní konstrukci. Test ve vaně proběhl na výbornou. Ještě je třeba dodělat přišroubování víčka a pak už šup s tím do trupu. Motor přijde samosebou odrušit, ale na to je čas.
Průměr trubky je 30mm, šroub je zbroušený Graupner 30mm, motor MIG400.

Video nemám, neb jako na povoru došla baterka. Časem ho doplním.

jaroji vypadá to pěkně, jen se chci zeptat jestli nemá větší efekt jen na jednu stranu, a to na tu kdy šroub jede dopředu, jak to jde na druhou stranu tudíš při couvajícím šroubu ? (doufám že je pochopitelné jak to myslím)

Na soucasnych lodich se vetsinou montuje taky jeden sroub, ale se symetrickymi listy. Ucinnost by mela byt v takovem pripade +- stejna. Tyhle kupovane srouby a tom ale samozrejme nejsou tak dobre.

jsyrovat píše:Na soucasnych lodich se vetsinou montuje taky jeden sroub, ale se symetrickymi listy. Ucinnost by mela byt v takovem pripade +- stejna. Tyhle kupovane srouby a tom ale samozrejme nejsou tak dobre.

Jo montuje se jeden a to většinou kolmo k motoru, a ne takhle šikmo, proto se ptám jak to je s účinností , jestli to na jednu stranu není horší.

sikmo je to na obe strany stejne, tzn. ze ucinnost urcite jen sroub a jeho lopatky... pokud jsou profilovane na vykon dopredu (graupner) a mene na couvani tak je jasne ze to nebude na obe strany stejne vykonne...

pokud tam bude sroub ktery ma ploche lopatky (bez prohnuti) jen otocene do urciteho stoupani tak vykon na obe strany bude stejny jak psal jsyrovat...

možná by to chtělo šroub z nožů jako jsem měl na nemesis

Má to větší účinost na jednu stranu, neb Graupner. Možná ho časem vyměním.
Na druhou stranu je fakt, že efekt vypadá tak mohutně, že to nemusí vadit, stejně uvažuji o použití regulátoru.
Uvidím až v lodi.

Zajímavé řešení, ale neodpustím si malý dotaz:
Vejde se ten vyčnívající motor do přídě (u mého WG by asi vyčníval skrz bok trupu)?

jen se optám jak daleko to dostříkne vodu pokud vyustění zvedneš nad hladinu v uhlu 45°?

petr hájek píše:jen se optám jak daleko to dostříkne vodu pokud vyustění zvedneš nad hladinu v uhlu 45°?

Tak to nevim, testnu (teď už v lodi).
Zkoušel jsem jen vodorovně a obrovskej proud vody prez celou vanu (původní pokus s cca 5cm vody byl problém, musel sem přidat víc). Proto uvažuji o reglu a ne jen spínání.

ladous píše:Zajímavé řešení, ale neodpustím si malý dotaz:
Vejde se ten vyčnívající motor do přídě (u mého WG by asi vyčníval skrz bok trupu)?

Vejde Laďouši, neboj. Nejdříve jsem měřil :-)

Ten šroub je v tom zastrčenej na šikmo. Vždyť to musí hnát do stěny.

Tada9 píše:Ten šroub je v tom zastrčenej na šikmo. Vždyť to musí hnát do stěny.

On to do té stěny jistě trochu žene (o nějaké procento klesne účinnost), ale ve finále ta voda vyteče stejně tudy, kudy chceme.

Tada9 píše:Ten šroub je v tom zastrčenej na šikmo. Vždyť to musí hnát do stěny.

Jistě že je tam šikmo, v tom je ten vtip :-)

Takhle to je na výrobu opravdu jednoduché a ty ztráty? No budou, ale přesto to bohatě stačí.
Nebýt regulátor, tak by to nešlo ani pořádně ovládat. Kdo to viděl v provozu potvrdí, že výkonu to má přehršle.

není někde video z provozu? Přijde mi to dost krkolomné a nevyvážené řešení , ale asi jsem TROŠKU zaujatý jako konkurenční výrobce......

petr hájek píše:není někde video z provozu? Přijde mi to dost krkolomné a nevyvážené řešení , ale asi jsem TROŠKU zaujatý jako konkurenční výrobce......

Petře, video asi není Fakt je, že takhle: http://mallat.cz/stan_tug_1405_fenlande ... 080510.JPG to přirazí vlek jak nic

Ať to jen nesamochválím, je to dost hlučné (narozdíl od Tvého PP).

A neboj, to není konkurenční výrobek, to je samodomo a rozhodně to není k prodeji.

Viděl jsem to v provozu - jak píše Jaroj, je to dostatečné i na tu "špatnou-couvací" stranu. Pokud se to do lodě vejde, je to dobré řešení, možná až moc učinné - proto regulátor a ne jen spínač- což by se dalo odstranit laborováním se šrouby, nebo jejich výrobou.

bude to zbytečně přemotorované vždyť tenhle motor by stačil na pohon celé lodi

Tada9 píše:bude to zbytečně přemotorované vždyť tenhle motor by stačil na pohon celé lodi

Je vidět že si nebyl na soutěži TT, neboˇ%t tam je rezerva výkonu potřebná. lepší přemotorované než "podmotorované" :-D

ES Nojby

,,A neboj, to není konkurenční výrobek, to je samodomo a rozhodně to není k prodeji.,,

to je škoda nápad je to dobrej a výroba by byla jednoduchá jen to vyvážení dořešit , ten motor není zrovna lehoučkej, možná mít nesouměrné délky trubky před a za šroubem , ale aby to nebylo o víření i když tím by se dalo možná eliminovat rozdíly v couvání a tahu vpřed u toho šroubu.

petr hájek píše:,,A neboj, to není konkurenční výrobek, to je samodomo a rozhodně to není k prodeji.,,

to je škoda nápad je to dobrej a výroba by byla jednoduchá jen to vyvážení dořešit , ten motor není zrovna lehoučkej, možná mít nesouměrné délky trubky před a za šroubem , ale aby to nebylo o víření i když tím by se dalo možná eliminovat rozdíly v couvání a tahu vpřed u toho šroubu.

Nemůžu to teď zvážit, ale podle magamotors má Mig400 73g. Myslíš že je u cca 4kg loďě rozhodující ten posun z osy?
Nesouměrnej tah by jistě vyřešil symetrickej šroub, jen se mě ho nechtělo dělat a použil jsem co bylo v šuplíku.

no rozhodující určitě není ,ALE... každej gram z osy je nevhodnej i když se dá vyrovnat rozmístěním střev .
u 4 kg lodě je to fakt jedno.

ESN píše:

Tada9 píše:bude to zbytečně přemotorované vždyť tenhle motor by stačil na pohon celé lodi

Je vidět že si nebyl na soutěži TT, neboˇ%t tam je rezerva výkonu potřebná. lepší přemotorované než "podmotorované" :-D

ES Nojby

všeho moc škodí

Tada9 píše:

ESN píše:

Tada9 píše:bude to zbytečně přemotorované vždyť tenhle motor by stačil na pohon celé lodi

Je vidět že si nebyl na soutěži TT, neboˇ%t tam je rezerva výkonu potřebná. lepší přemotorované než "podmotorované" :-D

ES Nojby

všeho moc škodí

je vidět že si nebyl na té soutěži, takže to nesuď prosím, ti co TT jezdí asi vědí o čem mluvím,