Funkční dělo pro modely lodí

[Martin B]

Osvědčilo se mi dělo, kde do hlavně jsem vkládal pyrotechnickou slož zse silvestrovské pyrotechniky, která sestává z většího množství takových složek ( každá v podobě jakési malé raketky se samostatným doutnákem), a po zapálení společného doutnáku vyprodukuje sérii ran s kadencí kulometu. Po rozpletení získáme malé náložky, každá o průměru do 4 mm, a délce cca 15 mm, s asi 15 mm doutnáčkem. Po vložení do hlavně se nechá skrz otvor v zaslepení hlavně čouhat doutnáček dozadu, kde se opírá o žhavicí tělísko k bateriovým zapalovačům plynu. Po zapnutí proudu ( napětí 1,5 V, jinka se odporový drátek přepálí) se zažehne doutnáček, a po několika vteřinách to bouchne ( nebo taky ne), ale většinou mi to bouchlo. Pak se z hlavně vymete zbytek náložky, vloží jiná a člověk si pohraje s tím, aby se trefil doutnáčkem do otvoru. Výhoda- modelář nemusí kupovat prach, odměřovat dávky, má hotové složky za pár haléřů, z jedné pyrotechnické hračky jich bývá cca 140. K

Tento příspěvek mne zaujal. Protože nejsem ani pyrotechnik, ani chemik, nevím pod jakým názvem a kde se uváděná pyrotechnika dá sehnat. Před silvestrem je vždy k mání spousta různých výrobků pod různými obchodními názvy, ale nevím pod jakým názvem by dal sehnat. Budu rád za jakýkoliv typ, protože se domnívám, že vzhledem k uváděným rozměrům by to mohlo vyhovovat, třeba i kombinaci se střelným prachem pro moje mini dělíčka.

[Martin B]

Důvod tohoto řešení?No Jednoduše řečeno, potřebuji v klidu odpánění zopakovat...tedy vše znovu připravit...bez kabelů a podobně...tohle si krásně dám na stůl a v bezpečné vzdálenosti vše krásně připravím, pak jen Jack zastrčím do modelu...

Toto foto je foceno pro účel, prosím nekopírovat a nepoužívat ...jen pro vlastní potřebu....

Nevím cím je takové řešení až tak unikátním, že si vyžaduje takovou ochranu. Z fotografie není zcela jasná velikost děla, ale mnou popisované řešení je vlastně obdobné, ale zhotovené "na koleně". Ze středu vyčnívá měděný drát průměru cca 0,8 mm která je spojen se smyčkou odporového drátu, druhá pol je přitisknut a tím vodivě spojen s vlastní hlavní. Na vyčnívající drát možno nasunout kontakt z miniaturního konektoru a tím jednoduše přivést proud (cca 3V) k odporovému drátu. U mého řešení je spíš problém naplnit hlaveň prachem, než hlaveň uzavřít a připojit na el.rozvod. Z tohoto důvodu mne spíš zaujala zmínka od KARASO s požnosti použití náložek prům 4 mm ze silvestrovské pyrotechniky.

[SH]

Pro všechny jeden příběh ze života....

V našem DDM chodí (chodil?) do kroužku lodičkářů celkem šikovný kluk, stavěl, lodě ho bavily...
Ale měl ještě jednu zálibu - petardy, rachejtle, ... jedna mu bouchla v ruce. Teď mu na pravé ruce chybí tři prsty. Bude ještě modelařit?????

Pan Merimack má možná hodně zkušeností, přesto mě z jejich prezentace jím jímá hrůza...
Taktéž z různých popisů delaborace jinými...

Až to budete dělat příště, zamyslete se, jestli jste už postavili všechny modely, co jste postavit chtěli....

[petr hájek]

Peter Hájek- mě příjde že tu na něco pořád narážíš?Proč?
Tak se tu budeme hádat a tak tu bude super forum....Nikdy bych nikomu nic nepřevzal...to měš celkem urazilo....!!!! Jsem syn Miroslava Nového, ovšem celou brožůru renovuji, tedy zlepšuji nápady a hlavně vkládám nové ...brožůra je už dost stará, a dnes už se dělá dost věcí jinak, proto se to dodatečně vše mění...vše tam ale je, jen to chce celé zmodernizovat, do fotek a podobně...

Hele nevím v čem podnikáš, když mluvíš o modelařině, ale příjde mi že se tu předhání nikdo kdo má víc zkušeností...mě je to v celku jedno...já mám modely plně funkční a spolehlivé, rozhodně abychom se tu hádali a že už mi to tak příjde a ne jen mě...jak jsem už četl, tak to tu rovnou zabalím a kašlu na to, prot jsem se sem nepřidal do diskuze...
Piš prosím k věci, ne blbosti, v podobě narážek...o tom to tu není...

nenarážím , ale otevřeně říkám , že na tomto fóru nebývá zvykem něco nakousnout a pak pointu prodat. jsem rád pokud máš nějaký tip o který se bezplatně podělíš pomocí fotogalerie , náčrtku , nebo psané rady ,ale pokud zde chceš něco prodat pak bys asi měl použít rubriku ,,inzerce,, tak jako to děláme všichni(viz můj příčný pohon prezentovaný jak v inzerci,galerii tak i v diskuzi )
i já se chystám využít jeden z nápadů z manuálu pro připravovanou loď , ale rozhodně bych si řešení podobného problému nenechal pro sebe a už vůbec byc se ho nesnažil prodat, chápu , že dnešní doba je ,,ekonomikou prosycena,, ale tady je forum o vzájemné pomoci mezi modeláři ,,ujetými,, na lodě , a v neposlední řadě je to o kamarádství a nezištné pomoci.
to je vše co bych ktomuto chtěl říci a nerad bych to dále rozváděl v tomto vlákně kde to zbytečně zabírá místo.
P.S. jestli jsi synem jmenovaného beru zpět doměnku o prodeji cizích výtvorů a omlouvám se za tuto připomínku.
Ono se ale z tvého nevyplněného profilu ani většiny příspěvků nedá usuzovat o koho jde , zda jen o někoho kdo si manuál přečetl a opsuje z něj ,nebo o někoho kdo se v problémech skutečně vyzná.
Petr Hájek-Kolínské modelářství

[petr hájek]

s pyrotechnikou opravdu problém strachu nemám , pohybuji se okolo funkčních děl dosti často při hystorickém šermu a občas i při filmových natáčeních, takže si myslím , že v námipoužívaných měřítckách není problém bezpečnosti až tak vyhraněný , ale kovové ucpávky jsou přeci jen trochu mimo normálnost, realitu výstřelu jsemna modelu ještě neviděl a omlouvám se za styl co na srdci to na jazyku ,ale ani u merrimack klubáckých výtvorů.
prostě to není ani technicky možné , muselo by jít o model tak v měřítku 1:10 aby se výstřel skutečně podobal originálu a pak by stejně bylopotřeba nasnímat to rychlou kamerou aby se záběr spomalil, ale pohledem to prostě realistické není.
Muselo by se použít pomalu hořící zápalnou směs s řízeným vyfukováním kouře (to znamená trubičku z lepenky s čelní stranou z černého prachu s roznětkou a za ní umístěnou dýmovou slož která by hořela asi 1 sekundu)a zvukovou nahrávku, spouštěnou tlakovým čidlem umístěným v hlavni, které by zvuk z rekordéru pustilo až několik milisekund po skutečném zažehnutí a záblesku.

[petr hájek]

jak pro koho........

[tomarack]

jinak..je fakt hlavně problém s bezpečností..ať to berete z jakékoliv strany.Myslím si že kolikrát je lepší něco slevit z realistického efektu, než z bezpečnosti.Ránu jako z velkého kanónu vám to strejně nedá.
ale jen tak na okraj..kdysi jsem se dočetl o fíglu, jak na to, aby nebyly vidět vyletující bílé ucpávky...a tom používat kopírák..je dostatečně pevný a při opuštění hlavně se lépe rozprskne(je křehčí)...a není vidět(?!?) a ránu dává víceméně realistickou...
Osobně jsem to nezkoušel, ale prý to používaly skupiny historického šermu.

[petr hájek]

používáme klasickej toaleťák , ale stejně na 20 metrů před kanonem je to SMRTELNÉ.
pamatujete na ten průser s dítětem na vltavě na podnikatelské párty cca před 5 lety? tak to byl náš kolínskej kanón který si zapůjčili bez obsluhy.

[petr hájek]

v modelářském raketovém motorku je paliva také více než v lovecké nábojnici, do kanonu dáváme běžne 200g na ránu a ten toaleťák to odpálí na 500m, teprve tak daleko mu dojde energie a spadne na zem kde statečně čmoudí ještě 5 minut.. už vidím ten drát v hlavni co by ho udržel.......!!!!!
ale to je reálná velikost děla , mušketa používá váleček pracu o průměru 12mm a délce 6cm, a dokáže rozbít sklo na vzdálenost ,,jen,, 30mbez jakékoli kule jen tlakovou vlnou.
takže půjdeme li do měřítka 1:100 stejně si akorát koleduješ o průser stačila by statická jiskra a odpálí se ti komory najednou to by byl potom výborný efekt s názvem ,, jak udělat výlov rybníka bez vypouštění ,,.

[PetrP]

To nám to tu nějak přibylo příspěvků. Pokusím se reagovat aspoň na něco.

Náplň petard opravdu tvoří slože s hliníkovým práškem (flash prachy), které se vyznačují velkou rychlostí hoření. Ta má v petardě své opodstatnění na rozdíl od výmetné nálože. Obecně u všech zbraní platí že prachová náplň nedetonuje ale pouze explozivně hoří. Petardy jsou konstruovány pro zvukový efekt, nikoli k trhání či vystřelování něčeho. Ačkoli tedy dávají rány slušné (obzvlášť v uzavřeném prostoru, na volném prostranství to není tak efektní), trhavý účinek není příliš velký. Z vlastních pokusů vím, že po zahrabání petardy do písku, sněhu apod. se nestane téměř nic. Hezké efekty dává házení petard do vody, výbuchy na hladině jsou pěkné a docela dobře imitují blízké zásahy kolem lodi. Pokud se petarda potopí, opět ji to silně utlumí a žádný efekt hlubinné pumy se nekoná. Slyšel jsem o případech kdy koupená petarda někomu bouchla v ruce bez vážnějších následků, ale zkoušet bych to určitě nechtěl, alespoň popálení hrozí vždy. Řeč je ovšem o malých petardách, sám jsem experimentoval převážně se žlutými a zelenými piráty, které obsahují pouze slabou nálož, větší mega petardy jsou už razantnější a tedy nebezpečnější, navíc dražší, tak se jim spíš vyhýbám. Při rozebírání petard je třeba dávat pozor, slož je citlivá na tření a při přeříznutí, přeseknutí apod. se může vznítit. To samé ovšem platí i o černém prachu, taky je poměrně citlivý na tření, jiskru a další podněty.

Pokud jde o využití petard k imitaci střelby z děl, jejich strkání do hlavní vhodné není. V uzavřeném prostoru dojde k útlumu, tlak nepůjde ven ale do stran a hrozí roztržení hlavně. Vhodnější by bylo opatrné uříznutí konce a pouze slabé zaslepení dutinky, potom by výšleh šel správně z hlavně ven. Úplně nejjednodušší a nejpraktičtější a přitom poměrně efektní by bylo zastrčit petardy do hlavně jen špičkou. Zásadní nevýhoda že to blbě vypadá před výstřelem. Jeden ze zásadních důvodů proč si pohrávám s myšlenkou využití zábavné pyrotechniky je zjednodušení manipulace. Odměřování a plnění prachu do hlavní je svízelné, zvlášť v terénu. Potom ta dostupnost pro běžného smrtelníka. Trochu potíž, že pyrotechniky je všude spoustu akorát ke konci roku před Silvestrem a jinak se na ní tolik nenatrefí. V Praze jsem ale objevil kamenný obchod s celoročním provozem, je to v Radlické ulici (hned na začátku u nábřeží).

Papírová trubka jako hlaveň se sice nevyrovná kovové, ale pokud tlak nebude příliš velký stačit může. Však papírové raketky taky fungují. Myslím že při koncepci slabě ucpané nálože (která nedá příliš velký zvukový ale pořád dobrý zášlehový a dýmový efekt) by to stačit mohlo. Pokud je žádán silnější zvuk, chce to silnější ucpání. Z mladých let mám zkušenosti s experimenty s dělíčkem z náplně do čínské propisky. Byla to taková ta tenká kovová trubička na jednom konci zaslepená až na malý otvor na boku. Jako munice se používaly hlavičky sirek a ucpávalo se papírem. Ke správné laboraci to chtělo určité zkušenosti. Příliš malá náplň je slabá, příliš silná zas nebezpečná a drahá. Příliš slabá ucpávka má za důsledek slabý zvukový efekt, příliš silná způsobí selhání, zůstane v hlavni a tlak uteče tím otvorem, při silné náplni hrozí i roztržení hlavně. Větší rána rovná se větší riziko. Zajímavá je tedy myšlenka slabé ucpávky plus zvukový efekt imitovaný elektronicky. Nedokážu si ale představit spolehlivé a jednoduché řešení správné synchronizace. Náplň se nikdy nepodaří připravit přesně stejně tak, aby okamžik zážehu byl reprodukovatelný a předvídatelný.

Bezpečnost opravdu nepodceňovat. Sice kdo se bojí nesmí do lesa, ale přílišná lehkomyslnost je hazard. Ze své chemické praxe mám zažito, že nebezpečné činnosti se provozují v patřičném zázemí (laboratoř), používají se bezpečnostní pomůcky, dbá se na správné postupy a vůbec by dotyčný měl být správně poučen a pracovat s obezřetností a respektem. Zásadním faktorem pro rizikovost je množství a tlak. Tedy lépe slabší nálože a méně těsné ucpávky. Jak bylo rozumně řečeno, úplně realistického efektu stejně nelze v měřítku dosáhnout, tak při honbě za dokonalým výsledkem radši tolik netlačit na pilu.

Docela by mně zajímalo něco více ohledně bezpečnostních mechanismů, jak třeba funguje to jištění na vysílači včetně té údajné odolnosti proti rušení.

Správná poznámka že záleží jaké kdo má představy a co od toho očekává. Já se držím spíš při zemi a nechci nic velkolepého. Potřebuju systém co by poskytoval přiměřený efekt a přitom byl dostatečně jednoduchý na zhotovení i v amatérských podmínkách a přitom spolehlivý a bezpečný, výrobně i provozně nenáročný a ekonomický. Uvidím co s tím. Plány už mám v hlavě řadu let a jak se znám, tak to nějakou dobu potrvá než se dopracuju k realizaci.

[petr hájek]

bubínek na vícenásobnou střelbu posouvaný mechanicky přes rohatku hnanou servem a s komorami odizolovanými silikonem(odlitek krytu na zásobník utěsněný silikonovým superhustým olejem ) tak aby nemohlo dojít k průšlehu z komory do komorya přelepené jen samolepící páskou je docela jednoduchý systém na několikanásobný bezpečný výstřel bez prskavého zvukového efektu jako u všech mini napodobenin kanónů pouze s optickou částí efektu.Zvukovou část jedině elektronicky spínaně nárůstem tlaku v hlavni (lze použít piezo snímač, nebo odbočku tlaku těsně u bubínku,s napojením na tlakový spínač ovládající zvukovou elektroniku.
P.S. doufám , že tento systém zůstane tady na monaku a nebude prodáván v revitalizované brožuře klubu.

[romank52]

S tymi vybojkami to nie je az taky novy napad, na vystave vo Viedni kopa modelov lodi pouzivala na konci hlavne mini ledku, ktora blikala synchronne so zvukom......

[petr hájek]

no pokud jsi četl dobře o poplaškách tam nemám ani slovo , je to blbost , vždy jen komora s palníkem a černý prach bez tlakové ucpávky aby schválně nedošlo ke zvukovému efektu,
takže tlak z hořícího prachu není tak velký ale je dostatečný k sepnutí tlakového spínače (popř.piezo prvku nemyslím vysokofrekvenčnípiezo měnič , ale spíše tenzometr), ten aktivuje zvukovou část z třeba MP3 přehrávače -UŽ JSI TO POCHOPIL ?

[petr hájek]

jo a tenhle nápad nepochází z literatury, ale z mé hlavy , a je starý asi 4 hodiny, takže pokud se již někde objevil nevím o tom , popřípadě ho klidně někdo rozpracujte a publikujte , mě to nevadí!!!!!!

[petr hájek]

nezlob s ena mě ale palník je palník - odporovej drátek a hořlavá kapka na něm, jak ho uchytíš v bubínku je věcí jinou - osobně použiju mosazné trubičky nasunuté na papírovou dutinku které po pootočení bubínku nalehnou na přívod od spínače, jen ještě nevím zda se mi vejde bubínek klasický nebo budu muset použít lineární zásobník s vyhazovačem prázdných nábojů(dutinek) pak by bylo jednodušší i nasouvání nábojů -použil bych pružinu .
vzhledem k 2 vedle sebe umístěným kanonům bez věže a s viditelnou lafetou to asi bude nutné.

[petr hájek]

no já na nowgorodu věž nebudu mít jen 2 kanóny vedle sebe , ale to asi víš , znáš tu loď ne?
tam nezchovám nic pod poklop.
ale zase nebude problém tam mít i reproduktor velikosti basáku i se zesilovačem.

[petr hájek]

ne plánuju , nejdříve dám vše potřebné dohromady v hlavě pak dojde na funkční testy komponent a nakonec se postaví loď,to už je pak záležitost měsíce, kdo mě znají vědí , že si srandu nedělám.
Nowgorod byla krásná Ruská popovka .Podívej:
http://web.ukonline.co.uk/aj.cashmore/r ... gorod.html

[petr hájek]

no pominu li brnění pro Joan d´Ark z besonova filmu , několika detailů v ,,Příběhu rytíře,, a dalšch štěkózních plastových doplňku tvářících se jako kov v jiných filmech , pak ještě asi 4 expozice v muzeích , 8 výstavních ročníků veletrhu v Norimberku pro stánek firmy M&D-diorambau a Bauman modell ve funkci hlavního designéra kolekcí a technologa, tak ještě každoroční scénografii historické bitvy v Kolíně- letos 17.5. (mimochodem Libušín právě proto pravidelně nestíhám), pravidelného zásobování obchodu Classic models-Praha přestavbami lokomotiv na verze pro ČD , a práce pro soukromé zákazníky -stavby kolejišť a dioramat na zakázku , mám momentálně pouze postavenou studii designu remorkéru cca tak asi z roku 2020, a model rekreační- parníček .to jsou ty které jsou momentálně v provozu .Pak mám několik mikro modelů od klimka přes Kolchidu, Artura o délce 12cm a nákladní lodě pro příbřežní plavbu. to vše jako kusy s ambicí na co možná nejmenší RC model, no rozestavěné mám další 3 modely 2x malý člun pro lov ůstřic a kolesák s elektro pohonem , jako volnou kompilaci lodí ze začátku parní éry.
V 80 letech jsem cca 10 let provozoval Kolchidu (doufám , že ji znáš) o délce 141 cm , a artura ze stavebnice společně s dalšími cca 6 kusy různých člunů od kterých se díky stěhování nedochovala žádná fotodokumentace , jedním z nich byl i Leader podle zvětšeného plánku modelář na dvojnásobek.
Plánuji záchraný kutr R3 a Nowgorod , ten jako první, neb jde o sázku.
Některé lodě mám v galerii MoNaKo , některé v RC revue.

[PetrP]

Koukám že k dalšímu vývoji diskuze už nemám moc co říct, zachází to do příliš komplikované úrovně. Pro informaci velmi zajímavé, ale praktický přínos pro mně minimální. Těžko se někdy dostanu na úroveň že bych mohl řešit věci v tak pokročilém stadiu, pro mně bude úspěch vůbec se postavit na začátek. Ohledně tématu jsem se něco napřemýšlel, a tak jsou mi leckterá úskalí zřejmá. Sestrojit zařízení zcela podle svých ideálních představ a snů považuji za nerealizovatelné, to by byl úkol pro seriózní výzkum a vývoj a ne nějaké amatérské experimentování. Potíž že v realitě člověk naráží na všelijaké komplikace a omezení. Kreativitě se meze nekladou a není problém něco jen tak vymyslet. Od myšlenky principu k fungujícímu zařízení je ale dlouhá cesta plná úskalí. Leckterá zajímavá myšlenka se po bližším prozkoumání ukáže jako neperspektivní nebo přímo nemožná a i to co se projeví jako reálné a funkční může být mnohdy pro mně nerealizovatelné, protože takové zařízení ve svých podmínkách nedokážu vyrobit. Musím se tedy spokojit pouze s nejednodušími řešeními.

Jak už bylo zmíněno, značný problém představuje ovládání. Jedna věc je funkční mechanika a druhá jak to všechno řídit. Čím více funkcí a čím sofistikovanější, tím hůře. Jediné řešení jak to nacpat do vysílače jsou asi nějaké ty expandéry kanálů (nautic moduly).

Opakovaná střelba je samozřejmě lákavá, nějaký ten bubínek či zásobník mně taky napadl, ale už je to složitější mechanika kterou je třeba vecpat do omezených prostorů v modelu, tedy nic jednoduchého. Plánuju tedy pouze jednorannou střelbu a ruční dobíjení na břehu. Počítám s tím že loď během plavby vystřelí tolikrát kolik má děl, se salvama neuvažuju z důvodu problému se synchronizací všech výstřelů.

V současné době jsem stále ve stadiu úvah a plánů, ale už mám rozestavěný model na kterém chci testovat mimo jiné i pyrotechnické efekty. Uvidím jak brzo se k tomu dostanu a jak se mi při realizaci bude dařit.

[petr hájek]

no dělám to tak , že tenké desky polystyrenu lepím na podklad ze sololitu na rámech ze dřeva - vše lepím pouze polyuretanovým truhlářským lepidlem , po vytuhnutí naznačím tvar kamenů rozžhavenou 100w páječkou , podle doby přiložení, nebo jen pohlazením povrchu polystyrenu získám dobré tvary šutrů .
Na to dávám směs písku , akrylátové disperze, latexové bílé barvy , vody , plavené křídy (když nespěchám) nebo sádry s lihem (když spěchám) , to vše probarvené barvícími pastami do fasádních barev.
V momentě kdy to vše schne a vlhko se drží už jen v prohlubních nanesu štětcem tmavší patinové odstíny z barevné pasty vody a disperze, tak aby se začala rozpíjet do schnoucího povrchu , když je potřeba přistříknu vodu se saponátem rozprašovačem.
občas použiju práškové železo , které jen lehce napráším na povrch a přestříknu vodou s octem takže se vytvoří rez která dokáže bezvadně zvíraznit detaily.

(To jsempoužil na polystyrenovou imitaci mramorového oltáře , tam je na polystyren nanesena vrstva sádrokartonářského šlehaného tmelu s následným vyhlazení smirkem a brusným flísem až do pololesku pak následovala vrstva hodně zředěného polyuretanového vodou ředitelného laku a do ještě mírně lepivého povrchu lehce naprášené železo zastříknuté octovou vodou .Ráno byl mramor jako živý a pak už jen dalších asi 15 vrstev laku.)

Když to schne znova pak doplním maltu mezi kameny trochu zředěnou šedobílo béžovou barvou (opět pasta na probarvování malířských barev)a sem tam zesvětlím kontury kamenů.
potom můžeš ještě použít mletou slídu na znázornění slídy v kamenech,ale nepřehnat to , já to raději ani nepoužívám , ve světlech reflektoru to dělá moc odlesků a zeď pak vypadá jako z diamantu.
omítku stejně jen bez těch spár mezi kameny , pokud potřebuješ oboje na jedné zdi pak tam cobde omítka přidej vrstvu 1cm silného polystyrenu s ožehnutým okrajem(polystyren neřež jen lámej je to věrohodnější tvarově - vypadá to opravdu jako omítka co odpadla z kamenné zdi), nezapomeň , že kraj omítky bývá světlejší než její povrch , strukturu znázorním nejlépe utrženou stranou molitanové kostky na mytí aut , má větší póry a lépe se sní pracuje.
Jakékoli očouzeniny na omítce dělám stříkací pistolí až na vyschlý podklad.
Praskliny se mi nejlépe imitují obyčejným ůhlem z výtvarných potřeb.

[SH]

To Merimac: Víš kolik času asi zabralo ten Petrův postup vymyslet, vyzkoušet, a doladit k dokonalosti? A všimnul sis že by po Tobě něco chtěl? Že by vůbec někdy po někom něco chtěl????

To jen tak, jako odpověď na Tvé úvahy v jiném vláknu....

[petr hájek]

no věř nevěř ale ten oltář trval čistého času 4 dny a souběžně s ním se dělaly i 3dřevěné intarzované skříňky, horší bylo , že potom mi zbylo 15 dní na stavbu plastikové VIKTORY od HELLERA na zakázku , včetně patiny , ale stihl jsem to za pomoci kamaráda co mi připravil nítě do kladek( těch bylo okolo 250 ks.) i za cenu posledních 72 hodin v kuse jen s pauzami na kafe.:/

[petr hájek]

celá stavba od rozbalení do hotového modelu od 15.10. do 1. 11., jen ty poslední 72 hodiny byly nonstop.

[Merrimack Miloš]

Zdravím,po přečtení tohoto vlákna mi nezbývá nic jiného než reagovat,je tam popisovaný systém co používám a není tu nikde popsáno jak to funguje,jen se kolem toho mlží,
vývoj byl dlouhý,množství selhání vyfiltrovalo co se nemá dělat,stalo se že po výstřelu to nazdvihlo celou nástavbu,a přepážku z překližky 8mm to urvalo,byl to jen zpětný ráz po zapálení více komor v bubínku,model je stavěný tak,že když něco selže tak to pohltí jako celek,ale vypadá to v něm hrozně,vše černé,zoxidované,model při střelbě značne trpí,ať jde o simulaci zásahů,nebo děla tak zplodiny jsou hodně agresívní,na maketu se to nehodí,zničí jí to.
Obíhá tu název "kovová ucpávka", ale je to mylná představa,v hlavni modelu není žádná ucpávka,hlaveň slouží jen k odvodu spalin po explozi v komoře,používá se černý prach Vesuvit LC,do perkusních zbraní,na jisku chytá hned,ale na zapálení pomocí žhavícího drátu je dost líný než chytne,ale i to eliminuje nechtěný výstřel při rušení,knipl na střelbu se musí držet tak 2-3vteřiny než to vystřelí,proud kolem 10A,
kovová ucpávka je správně duralový kónický špunt co těsní jednotlivé komory v bubínku,musí se nasypání komory prachem,(mimochodem používám vrtání 9mm a hloubku 20-25mm pro prach),nasadit,zamáčknout prstem a dorazit kladivem,to jsou zkušenosti,jinak po výstřelu v komoře vzniká podtlak a volně nasazené špunty vytáhne z komor a pak vyjde mnohem větší rána při dalším výstřelu.
špunt nikdy neopustí komoru,ven jdou jen zplodiny z hoření, je to stejné jako v motoru auta,také válce nevyletují z výfuku...
vystřílené špunty zůstávají v komoře,která je upravena tak že nemohou zašpuntovat hlaveň,po vystřílení zásobníku 14 ran,se musí počkat už to schladne,asi 15 minut,zásobník drží jeden centrální pevnostní šroub v ose,M8,v duralovém bubínku je zašroubován do hloubky 20mm,ještě se nestalo že by i při chybovém celém odpalu bubínku se poškodil závit.
celé se to odpaluje pomocí krokového voliče,co krok to výstřel,a také jeden drát,tak je to pěkný svazek,nejlépe z teflonu nebo silikonu,PVC izolace je moc tuhá,používají se servo spínače na servu je vačka co stlačí mikrospínač,ale jen v koncové poloze serva,tím se eleminují záškuby serva,nic to nesepne,mikrospínač spíná výkonové relé co spíná krokový volič a příslušný odporový drát,v okruhu je pojistka,jistící vypínač co se zapne jen když se má střílet,také tam je výkonový odpor aby se odporový drát nepřepálil(ale způsobuje to zpoždění než se odpor a drát nažhaví)(nebo je tam takzvaný pulzátor,obvod který seká napájecí napětí 12V na pulzy 12V 0V,to nahrazuje předřadný odpor)není vhodné používat elektronické servo spínače,reagují i na rušení a sepnou a je bum...
Tak to je ve zkratce je to vlastě funguje