Cabadaj píše:Ante píše:kdo říká že se Springerem nejde jezdit F4A ?
v předchozím fóru vznikl tento dotaz... tak odpovězme jednoznačně... ano či ne ?
cabadaj (dík oficiální za odpověd)
Odpověď je jednoznačná - pokud se springer podobá lodi, tím myslím, že splňuje vedle vzhledu i jistá technická pravidla - pozičáky, úvazná zařízení, kotevní zařízení, záchranné prostředky,.., tak v F4A na MP může jezdit bez problémů, v ČR na seriálu NS si myslím ža taky a na akcích typu ME, MS je třeba se zeptat Ing. Tomáška. Kdysi byla F4A brána jako "ze stavebnic", pak byl tlak, aby to byla volná konstrukční třída, tedy stavebnice i vlastní fantazie. Bylo to v době, kdy vznikala i F4C, ale jestli to prošlo až do pravidel NAVIGy nevím.
Ale je jedno naprosto jednoduché řešení - nechte si poslat od Pepy Darvaše trup, donuťte ho, ať k němu dodá i plán a stavební návod a účtenku. Tím máte "loď ze stavebnice"
PS: Ještě jsem nezažil jedinou soutěž (v ČR i v Polsku) kde by se zjišťovalo, zda je model F4A ze stavebnice nebo volná konstrukce. To pro teoretiky, co na F4A soutěži ještě nebyli.
Toť co se legislativy týče. Co se týče praktického použití..
- vrcholová bójka je o odhadu vzdálenosti. Tak z 80%. Vhodnými plavebními vlastnostmi modelu lze tomu odhadu hodně napomoci.
- je pravda, že za klidu se dá naučit couvat s každou lodí... Ale za větru a vln to už tak neplatí a začne se oddělovat zrno od plev. Totéž v doku.
- model musí umět i jezdit rovně. Pokud je moc obratný a je problém ho udržet v rovné klidné jízdě, je jízda po trati neustálý boj s řízením což na klidu nepřidá. A jízda je tak z 30% i o nervech a psychice. Viď Cugi?

Kdo se nepostaví na plato v soutěži, tak ten si to neuvědomí.