|
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
|
Diskutujte s námi nejen o lodních modelech |
Nejste přihlášen. Přihlaste se, nebo se zaregistrujte.
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.
jaroji vypadá to pěkně, jen se chci zeptat jestli nemá větší efekt jen na jednu stranu, a to na tu kdy šroub jede dopředu, jak to jde na druhou stranu tudíš při couvajícím šroubu ? (doufám že je pochopitelné jak to myslím)
Na soucasnych lodich se vetsinou montuje taky jeden sroub, ale se symetrickymi listy. Ucinnost by mela byt v takovem pripade +- stejna. Tyhle kupovane srouby a tom ale samozrejme nejsou tak dobre.
sikmo je to na obe strany stejne, tzn. ze ucinnost urcite jen sroub a jeho lopatky... pokud jsou profilovane na vykon dopredu (graupner) a mene na couvani tak je jasne ze to nebude na obe strany stejne vykonne...
pokud tam bude sroub ktery ma ploche lopatky (bez prohnuti) jen otocene do urciteho stoupani tak vykon na obe strany bude stejny jak psal jsyrovat...

možná by to chtělo šroub z nožů jako jsem měl na nemesis
Má to větší účinost na jednu stranu, neb Graupner. Možná ho časem vyměním.
Na druhou stranu je fakt, že efekt vypadá tak mohutně, že to nemusí vadit, stejně uvažuji o použití regulátoru.
Uvidím až v lodi.
Zajímavé řešení, ale neodpustím si malý dotaz:
Vejde se ten vyčnívající motor do přídě (u mého WG by asi vyčníval skrz bok trupu)?
Modře píšu v roli administrátora DF (od května 2010) a černě jako běžný uživatel.jen se optám jak daleko to dostříkne vodu pokud vyustění zvedneš nad hladinu v uhlu 45°?
Ten šroub je v tom zastrčenej na šikmo. Vždyť to musí hnát do stěny.
Modře píšu v roli administrátora DF (od května 2010) a černě jako běžný uživatel.není někde video z provozu? Přijde mi to dost krkolomné a nevyvážené řešení , ale asi jsem TROŠKU zaujatý jako konkurenční výrobce...... ![]()
Viděl jsem to v provozu - jak píše Jaroj, je to dostatečné i na tu "špatnou-couvací" stranu. Pokud se to do lodě vejde, je to dobré řešení, možná až moc učinné - proto regulátor a ne jen spínač- což by se dalo odstranit laborováním se šrouby, nebo jejich výrobou.
bude to zbytečně přemotorované vždyť tenhle motor by stačil na pohon celé lodi
,,A neboj, to není konkurenční výrobek, to je samodomo a rozhodně to není k prodeji.,,
to je škoda nápad je to dobrej a výroba by byla jednoduchá jen to vyvážení dořešit , ten motor není zrovna lehoučkej, možná mít nesouměrné délky trubky před a za šroubem , ale aby to nebylo o víření i když tím by se dalo možná eliminovat rozdíly v couvání a tahu vpřed u toho šroubu. ![]()
no rozhodující určitě není ,ALE... každej gram z osy je nevhodnej i když se dá vyrovnat rozmístěním střev .
u 4 kg lodě je to fakt jedno.
Chcete-li přispívat, musíte se přihlásit nebo projít procesem registrace.